محكمة استئناف أمريكية: يمكن تصنيف النحل قانونا على أنه “سمكة”!

في قضية غريبة من نوعها، يمكن تصنيف النحل قانونا على أنه سمكة، وفقا لمحكمة الاستئناف في ولاية كاليفورنيا الأمريكية.

جاء هذا القرار، الذي أعلن عنه يوم الثلاثاء الماضي، بعد أن رفعت مجموعات زراعية دعوى على مسؤولي الحياة البرية بالولاية لمحاولتهم إدراج أربعة أنواع من النحل الطنان بموجب قانون الأنواع المهددة بالانقراض في كاليفورنيا (CESA)، وفق ما نقلت صحيفة “الإنديبيندت”.

هذا ونقض القضاة قرار محكمة أدنى وقرروا إدراج النحل المهدد أو المهدد بالانقراض ضمن فئة CESA للأسماك – حيث يتم تعريف “الأسماك” على أنها تشمل اللافقاريات.

من جانبها، قالت باميلا فليك، وهي من المدافعين عن الحياة البرية وأحد المدعى عليهم المتدخلين في القضية، عبر بيان صحفي: “إنه يوم رائع للنحل الطنان في كاليفورنيا.قرار اليوم يؤكد أن قانون كاليفورنيا للأنواع المهددة بالانقراض ينطبق على جميع الأنواع المحلية المعرضة للخطر في ولايتنا وهو أمر بالغ الأهمية لحماية التنوع البيولوجي الشهير في ولايتنا”، حيث أنه “بموجب قانون CESA ، يمكن أن تكون “الأنواع المهددة بالانقراض” طائرا أو ثدييا أو سمكيا أو برمائيا أو زواحفا أو نباتا، لكن هذا التعريف يمكن أن يستبعد الأنواع المهددة الأخرى، مثل الحشرات.

ومن ناحية أخرى، يعرف قانون الأسماك والألعاب في كاليفورنيا “الأسماك” على أنها تشمل الأسماك البرية والرخويات والقشريات واللافقاريات والبرمائياتـ إذ أن أن هذا القانون يوسع الحدود العامية لـ “الأسماك” – قلة من الناس قد يصفون السلطعون على أنه سمكة، على سبيل المثال، لكن التعريف الموسع يسمح للولاية بحماية، على سبيل المثال، روبيان المياه العذبة في كاليفورنيا، وهو نوع يعيش فقط في كاليفورنيا ومهدد بالتنمية.

رقم العدد: 3972